作家H:堅持「門當戶對」是有道理的!!

致H

網友問

H您好:

這兩天剛分手。其實這段感情談的不是很久,10個月,比我預期的還要短。

男方是師大附中—交大—南加大研究所,目前在台達電工作,家裡算有錢,做建設的。我是從私立商科科技大學畢業,家裡還不錯自己開餐廳,現在不是走本科系在幼教業。

我們是朋友介紹,當初是因爲他媽媽對他前女友長相很有意見,朋友覺得我長相討長輩喜歡,白白有氣質而介紹,我們也很順利的在一起。但後來才知道他媽不只對長相,學歷、家世背景也都要很好,他決定這次不再聽媽媽的話,想追求自己的幸福。然後就跟家人吵架、冷戰、他常常心情很不好,因為他希望女朋友或老婆可以好好跟家人和樂融融,但又跟之前一樣(他有4任女友都是媽媽反對而分手),他爸媽用金錢控制(以後結婚不會出半毛錢…等威脅),斷絕關係之類的,但我們還是決定一起努力,一起省錢,把我們自己的感情先穩定,我也去進修了,(他希望女朋友或老婆一個月至少要賺4、5萬,生活才不會太辛苦),他希望我可以考上國立的研究所,可能她媽會好一點。

但禮拜六他去相親了,我好生氣,氣到提了分手。他一開始覺得:「有這麼嚴重嗎?他只不過當去認識朋友跟她媽和她媽的朋友還有女兒吃個飯,而且她媽推不掉這個飯局因為朋友找了好多次」,吃完飯後他也決定結束這段感情了,因為他看到他爸媽好開心(至少比他跟我在一起的這段日子開心多了)而且他又再次談到錢的問題,我們結婚他爸一毛錢都不會出!他覺得以後結婚的機率很小,而且會過的很辛苦,他哭的好傷心,現在分手總比之後拖越久傷害越大他說。

這段期間我真的以為我們會結婚,最後還是輸給了自己的學歷,我覺得自己好糟糕,不是名校畢業就不值得被愛嗎?;(

H這樣說

如我所下的標題一樣,堅持「門當戶對」這件事情,我認為是對的,因為這樣結婚之後,除了雙方之外,雙方的家庭也才可以相處融洽。

從妳的描述裡面,我可以得到一些妳和他並不是「門當戶對」的重點。

  • 他認為結婚以及婚後必須依靠父母親以及家裡金援。

其實我們常說,交往一個對象,最重要可能要看三個條件。一是外表,二是經濟能力,三是個性。在交往時或是要結婚的時候,當然最好的情況是三者都好。然而這種假象,就是他和妳不同的地方了。畢竟外表是會老化的。經濟能力也是會因為個人的作為而產生增減的。最後有可能決定人生好壞的,其實是一個人的個性。或許,他現在看起來是個三者條件都好的人,但是如果我們仔細分析,就會發現他目前如果稱得上是擁有好經濟能力的外在,其實一切都是他爸媽的,他有可能繼承,繼承後也有可能無法守成。而從這一點看他的個性,我們也可以得知,他是個不願意獨立的人。

但是從生命密碼上來看,妳是個相當獨立堅強的女生。因此就這一點來說,你們真的不適合。他的確是不適合妳,嚴格講起來,或許應該說他配不上妳,但結婚真的需要「門當戶對」才行,因此,妳還是忍痛吧!

  • 他認為結婚的對象必須要母親看過後喜歡並同意。

其實老一輩的人希望自己的子女好,希望自己子女的子女也好,這是可以同理心理解的。只不過結婚對象的長相,個性,優缺點,有沒有可能完全複製到下一代,這可能就是神明的「業務」,而不是我們可以左右的生意了。

他的爸媽相信這套優生學,並且除了挑選外表之外,還要從學歷上面來反應的話,我們也只能說,這種尚未進化的人生觀,和妳比較起來,實在還是差妳一大截。畢竟妳為了愛情願意去提升自己,充實自己,這種為了愛而去改變自己的價值觀,和他這種為了媽媽意見而抹煞自己想法的小孩,你們實在不是在同一個水平上,就這點來講,你們的確還是不夠「門當戶對」。

所以我說呢,夠了,不用再給對方機會了,妳就放下心,去找一個門當戶對,價值觀和妳同樣水平的對象,對妳自己,對那個尚未成熟的小孩,都是比較好的做法。

祝福妳。

你也許會喜歡

無留言

發表留言