網友問
我跟男友在一起半年多，其實不長但卻好像過了很久，因為我們中間分合摩擦不斷，他離婚有一個兒子，在一起前我曾經算命跟塔羅牌都說他不是一個好人，說他很複雜有很多我不知道的感情存在，但他在我眼前其實看起來還算一個有責任感的人，五六日三天是他帶小孩，撫養權跟前妻一人一半，後來我們同居有時候小孩來晚上睡覺都會要我抱著睡然後叫我媽媽，其實我心裡還會覺得蠻溫暖的，一直到某一天男友在開車時連線藍芽音樂我發現他的車上有一個我沒有看過的連線紀錄是女生的名字，他以為我沒看到可是我已經默默記起來，接下來我總會注意到他有時候滑手機會遮掩，我就刻意會想要去看，真的在某一天看到當時車上看到的那個名字，我就開始想要偷看他的手機。終於在有一天看了他的微信找到那個名字，他們的對話內容很多是男友也會傳給我的對話還有暱稱跟圖片，不同的是男友會跟她說很多前妻的壞話跟我卻不會說，可能他好幾次說的時候我都說我不認識他前妻我不方便說什麼，但那女生會陪著說他前妻不好，然後那女生是他以前在大陸工作認識的，在聊天記錄說把珍貴的第一次給了男友，他們的交情應該有十幾年了，有時候男友可能在我身邊就不會回她的微信，她就會問男友是不是交女朋友了還是跟人同居？男友回她：我有好幾個都沒有固定的，好幾個怎麼同居？然後她人雖然在大陸可是很常來台灣找男友，尤其都會趁假日他帶小孩而我要上班跟那女生一起三人出遊，那女生在微信上還說他兒子也會叫她媽媽跟親她，頓時我覺得很像被打臉一樣還自以為他兒子需要我，原來是任何人他都可以叫媽媽？！現在我還住在男友這裡，還沒有攤牌，因為我還是愛著他我不知道講完了我能不能灑脫的搬走，還是繼續留下來裝作不知道，因為男友對我都沒有什麼太大異常，還是會常常像父親般疼惜的抱著我跟基本生活上的照顧，我該如何做呢？希望可以有你的回應，謝謝。

Ｈ這樣說

在回答過很多問題之後，現在的我當收到讀者的來信時，看到的點總可能和讀者所見有那麼些不同。就像這一封信好了，我知道這位讀者想要問的問題是說，她是否應該要攤牌，而攤牌之後能否繼續？但是對我而言，我看到的卻是一個對於愛情的價值觀異同的問題。

對我而言，或者對大多數女性朋友而言，「愛情」這件東西，都應該是個「絕對值」。所謂的「絕對值」指的是「我只愛你，你也只愛我」，因此這段愛情成立。所謂的「絕對值」指的是，「我並非因為跟你在一起可以獲得你對我的照顧，所以就算你不只愛我，我還是可以考慮留下⋯⋯」所謂的「絕對值」指的是，「我不會因為為了可以和你維持這段感情，因此我假裝不知道你還愛著別人，既使我知道你愛那個人並沒有比我多⋯⋯」所謂的「絕對值」在妳的心中，應該有著鐵一樣的準則，而妳，絕不可能妥協。

要知道，當上面這一段文字對妳來說是完全成立時，妳這封信的目的便喪失了意義，而我，也完全沒有必要回答。要知道，在愛情裡面，觀念比答案重要，原則比結果珍貴。

但，我還是不免俗地用生命靈數幫妳算一下，這段感情最慢在今年下半年就會壽終正寢，但我並無法確定妳是因為看完我的「絕對值」理論之後自我覺醒，還是妳鼓起勇氣冒險戳破事實，試圖讓這段感情苟延殘喘，但最後卻被他掃地出門。

我希望，是前者。